之前一直有闲置一块msi b450m mortar titanium，已经放了有4年了，卖也不好卖，毕竟修过，继续扔着也可惜了的，就在618买了块5600g让他复活。正好我正在用的笔电是r7000p 2020H，4800h与5600g同为vega7，工艺制程相同，仅标称频率不同，我也就顺带测测差距会有多大。

没有给5600g的gpu单独超频，4800h是新换的硅脂。

分析小分看到仅在这一项测试中4800h不知为何强于5600g，除此之外均或多或少弱于5600g。

在进行其中的一些测试时也出现了内存没占满但操作窗口开始卡顿的现象。通过amd驱动记录系统性能信息发现5600g在很多场景里甚至还没跑满2g的专属显存。

画面设置

5600g最高帧率68.6fps，平均39.9fps。

4800h最高帧率49.4fps，平均30.9fps。

在对4800h进行测试时，光标在菜单界面滑动时也会出现卡顿。而且这个设置下两台机器的画面撕裂都很严重。

5600g帧率在309.4-361.7fps，平均334fps。1% low framerate : 277.7 FPS。0.1% low framerate : 257.5 FPS。

4800h帧率在224.4-266.5fps，平均239.9fps。0.1% low framerate：196fps。 1% low framerate：160.7fps。

2.0benchemark一直下载不了，所以还是使用1.0版本进行测试。

这个整整差了9分钟的成绩确实是有点惨，两者都比cpu跑得慢，而且在amd驱动里记录的gpu占用率和设备管理器里记录的相去甚远。

理论上核显用的是内存，而且看内存占用也没满，所以不应该是爆显存，但是在跑blender时打开和拖动窗口会很卡，所以猜测可能是和显存带宽有关？

上述五个测试均出现内存占用率在任务管理器里要到50%左右，但amd驱动记录的最多才百分之十几的情况。

最后测了测单核跑分，还是有提升的，5600g能跑到4.45ghz，而4800h现在在不撞温度墙和功耗墙的情况下开狂暴模式也只能跑4.05ghz，比20年测的4.15g还要低，不知道原因在哪里，幸好跑出来的分数与20年相差不大。

虽然写的gpu cuda，但是很奇怪实际跑起来是cpu占用100%。更奇怪的是gpu温度跑到六七十度（4800h），功耗更是一度跑到60w（4800h），但是占用率就是0。而且vram才使用500多m（5600g）。这时候资源管理器与驱动显示的数据是相近的。所以这里就当cpu测试看待。而且通过之前的测试看4800h的vega7比5600g的vega7应该是要差的，没道理只单独在这一个项目上反超。

然后我用2060进行了一下cuda测试，发现在英伟达驱动里gpu是占用100%，但资源管理器里占用却为0%的现象。

但是这个分数让人又开始怀疑4800h和5600g到底是用核显跑的还是cpu跑的。

按网络流传的设置，超到2300mhz，电压1.35v。在timespy测试中能有100分的进步，400m才提升100分，那可见4800h相比5600g200分的差距不止由300m频率差距导致的。

而且当然超频不能解决上述生产力软件测试中出现的状况，比如v-ray cuda。

整体看下来从硬实力上4800h的gpu相比于5600g的gpu还是要差一些。这个测试在生产力软件中显示出的异常让人很困惑，由于我这套内存条体质限制，也不知道增加内存频率能否解决，通过amd驱动在后台记录的数据来看也没什么更多的收获，但可以肯定核显就不要作生产力应用了。

从1700x开始用到现在5600g用了4颗amd平台的处理器。虽然一个平台支持这么多代还是难免存在问题，比如我的一对内存条给3700x用就没有问题，给5600g用就会卡cpu灯，导致我最开始还以为是cpu坏了。不过也让我可以在相同的平台上进行一些让我好奇的对比测试，确实是满足了我自己一定的好奇心。所以也希望在am5平台的amd还可以延续这样策略，别学intel。

其实这篇文章早近一个月就写好了，甚至我现在看都不太有印象我当时是怎么思考的，所以中间有疏漏或不连贯请列位指出，现在的我不太方便改动。原因就是我在给这篇文章找头图的时候突然发现最近居然都没有一张像样的风景照，突然意识到最近和不管人文还是自然的风景接触都太少了就出去旅了个游。感觉这才是生活，甭管好赖的。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～